Inference je logický závěr, který je nedílnou součástí myšlení . Závěry jsou stavěny na základě konceptů a úsudků, které vycházejí ze základních předpokladů a vytvářejí nové soudy, které mohou být pravdivé nebo nepravdivé. Existuje mnoho druhů závěrů, které používáme ve větší či menší míře v závislosti na typu povolání. Známý pro svou bláznivou mysl, hrdina Arthura Conana Doylea, například Sherlocka Holmese, byl živým zastáncem deduktivních závěrů, o kterých budeme také mluvit.
Podmíněné závěry
Charakteristickým znakem podmíněných závěrů je přítomnost svazku "pokud ..., pak ...". Podmíněné závěry jsou příkladem zprostředkovaného myšlení, které je založeno na přítomnosti prostor - podmíněných tvrzení. Například: "Pokud je sklizeň úspěšná, náklady na výrobu se sníží."
Induktivní argumentace
Indukce je logickým závěrem, který je tvořen od konkrétního k obecnému. Induktivní uvažování je ukázkou spojení věcí v přírodě. Nejsou založeny výhradně na logice , ale spíše rostou z znalostí člověka v jiných oblastech - matematika, fyzika, psychologie. Indukce je především zkušeností a dříve nahromaděnými poznatky.
Separativní závěr
Samostatné odůvodnění je podmnožinou deduktivní argumentace. Vlastnost tohoto typu myšlení je přítomnost jednoho nebo více oddělovacích úsudků. Typický svazek těchto závěrů je "buď ... nebo ...".
Samostatné závěry mohou být čisté nebo kategorické.
Pure obsahují afirmativní rozdělení - "Životní pásy mohou být buď bílé nebo černé."
Kategorické separativní závěry jsou popřením. Zde je velmi užitečný příklad rozhovoru mezi Sherlockem Holmesem a Watsonem v příběhu Motley Ribbon:
"Není možné proniknout do místnosti ani dveřmi, ani oknem."